Diskussion:Andritzer Reichsstraße 40 - Versionsgeschichte

Laukhardt am 15. September 2014 um 16:25 Uhr

2014-09-15T16:25:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2014, 18:25 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Traurige Augen der Volksschul-Kinder, die zunächst dachten, es hätte einen Brand gegeben, begleitenden heute die Abrissarbeiten. Nun weicht also die schöne, alte Villa einem Wohnbau, der die hier mögliche maximale Baudichte von 2,5 (Kerngebiet!) wohl zumindest ausnützen wird, weil sich nur so wirklich Profit machen lässt. Das ist leider das Problem aller alten Ortskerne im Weichbild der Stadt Graz, denn eine solche Dichte "zwingt" förmlich zur rücksichtslosen Verbauung. Damit begeht die Stadtplanung einen radikalen Denkfehler, das Zentrum von Andritz ist dafür ein erschreckendes Beispiel: hier wird jede freie Fläche zubetoniert. Das Luftbild auf dem Plan oben zeigt nicht mehr die aktuelle Situation, denn inzwischen gibt es nördlich der Reichsstraße keinen grünen Fleck mehr. Als Ersatz für das vernichtete Grün bietet die Stadt in der Rohrbachergasse einen "Naschgarten" an, der im dortigen Villenviertel völlig deplatziert wirkt. Aber abwarten, bald werden auch hier die Villen ~~bald~~ verschwunden sein ...		Traurige Augen der Volksschul-Kinder, die zunächst dachten, es hätte einen Brand gegeben, begleitenden heute die Abrissarbeiten. Nun weicht also die schöne, alte Villa einem Wohnbau, der die hier mögliche maximale Baudichte von 2,5 (Kerngebiet!) wohl zumindest ausnützen wird, weil sich nur so wirklich Profit machen lässt. Das ist leider das Problem aller alten Ortskerne im Weichbild der Stadt Graz, denn eine solche Dichte "zwingt" förmlich zur rücksichtslosen Verbauung. Damit begeht die Stadtplanung einen radikalen Denkfehler, das Zentrum von Andritz ist dafür ein erschreckendes Beispiel: hier wird jede freie Fläche zubetoniert. Das Luftbild auf dem Plan oben zeigt nicht mehr die aktuelle Situation, denn inzwischen gibt es nördlich der Reichsstraße keinen grünen Fleck mehr. Als Ersatz für das vernichtete Grün bietet die Stadt in der Rohrbachergasse einen "Naschgarten" an, der im dortigen Villenviertel völlig deplatziert wirkt. Aber abwarten, bald werden auch hier die Villen wohl verschwunden sein ...
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 14:12, 15. Sep. 2014 (CEST)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 14:12, 15. Sep. 2014 (CEST)

Laukhardt am 15. September 2014 um 12:16 Uhr

2014-09-15T12:16:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 15. September 2014, 14:16 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Traurige Augen der Volksschul-Kinder, die zunächst dachten, es hätte einen Brand gegeben, begleitenden heute die Abrissarbeiten. Nun weicht also die schöne, alte Villa einem Wohnbau, der die hier mögliche maximale Baudichte von 2,5 (Kerngebiet!) wohl zumindest ausnützen wird, weil sich nur so wirklich Profit machen lässt. Das ist leider das Problem aller alten Ortskerne im Weichbild der Stadt Graz, denn eine solche Dichte "zwingt" förmlich zur rücksichtslosen Verbauung. Damit begeht die Stadtplanung einen radikalen Denkfehler, das Zentrum von Andritz ist dafür ein erschreckendes Beispiel: hier wird jede freie Fläche zubetoniert. Als Ersatz für das vernichtete ~~Gründ~~ bietet die Stadt in der Rohrbachergasse einen "Naschgarten" an, der im dortigen Villenviertel völlig deplatziert wirkt. Aber abwarten, bald werden auch hier die Villen bald verschwunden sein ...		Traurige Augen der Volksschul-Kinder, die zunächst dachten, es hätte einen Brand gegeben, begleitenden heute die Abrissarbeiten. Nun weicht also die schöne, alte Villa einem Wohnbau, der die hier mögliche maximale Baudichte von 2,5 (Kerngebiet!) wohl zumindest ausnützen wird, weil sich nur so wirklich Profit machen lässt. Das ist leider das Problem aller alten Ortskerne im Weichbild der Stadt Graz, denn eine solche Dichte "zwingt" förmlich zur rücksichtslosen Verbauung. Damit begeht die Stadtplanung einen radikalen Denkfehler, das Zentrum von Andritz ist dafür ein erschreckendes Beispiel: hier wird jede freie Fläche zubetoniert. Das Luftbild auf dem Plan oben zeigt nicht mehr die aktuelle Situation, denn inzwischen gibt es nördlich der Reichsstraße keinen grünen Fleck mehr. Als Ersatz für das vernichtete Grün bietet die Stadt in der Rohrbachergasse einen "Naschgarten" an, der im dortigen Villenviertel völlig deplatziert wirkt. Aber abwarten, bald werden auch hier die Villen bald verschwunden sein ...
	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 14:12, 15. Sep. 2014 (CEST)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 14:12, 15. Sep. 2014 (CEST)

Laukhardt: Die Seite wurde neu angelegt: „Traurige Augen der Volksschul-Kinder, die zunächst dachten, es hätte einen Brand gegeben, begleitenden heute die Abrissarbeiten. Nun weicht also die schöne,…“

2014-09-15T12:12:54Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Traurige Augen der Volksschul-Kinder, die zunächst dachten, es hätte einen Brand gegeben, begleitenden heute die Abrissarbeiten. Nun weicht also die schöne,…“

Neue Seite

Traurige Augen der Volksschul-Kinder, die zunächst dachten, es hätte einen Brand gegeben, begleitenden heute die Abrissarbeiten. Nun weicht also die schöne, alte Villa einem Wohnbau, der die hier mögliche maximale Baudichte von 2,5 (Kerngebiet!) wohl zumindest ausnützen wird, weil sich nur so wirklich Profit machen lässt. Das ist leider das Problem aller alten Ortskerne im Weichbild der Stadt Graz, denn eine solche Dichte "zwingt" förmlich zur rücksichtslosen Verbauung. Damit begeht die Stadtplanung einen radikalen Denkfehler, das Zentrum von Andritz ist dafür ein erschreckendes Beispiel: hier wird jede freie Fläche zubetoniert. Als Ersatz für das vernichtete Gründ bietet die Stadt in der Rohrbachergasse einen "Naschgarten" an, der im dortigen Villenviertel völlig deplatziert wirkt. Aber abwarten, bald werden auch hier die Villen bald verschwunden sein ...
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 14:12, 15. Sep. 2014 (CEST)