<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="de">
	<id>https://box.baugeschichte.at/Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Stra%C3%9Fe_46/history?feed=atom</id>
	<title>Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Straße 46 - Versionsgeschichte</title>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://box.baugeschichte.at/Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Stra%C3%9Fe_46/history?feed=atom"/>
	<link rel="alternate" type="text/html" href="https://box.baugeschichte.at/Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Stra%C3%9Fe_46/history"/>
	<updated>2026-04-29T16:33:12Z</updated>
	<subtitle>Versionsgeschichte dieser Seite in Baugeschichte</subtitle>
	<generator>MediaWiki 1.39.6</generator>
	<entry>
		<id>https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Stra%C3%9Fe_46&amp;diff=46310&amp;oldid=prev</id>
		<title>GWAdmin am 2. Januar 2017 um 14:15 Uhr</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Stra%C3%9Fe_46&amp;diff=46310&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2017-01-02T14:15:00Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;&lt;/p&gt;
&lt;table style=&quot;background-color: #fff; color: #202122;&quot; data-mw=&quot;interface&quot;&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-marker&quot; /&gt;
				&lt;col class=&quot;diff-content&quot; /&gt;
				&lt;tr class=&quot;diff-title&quot; lang=&quot;de&quot;&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;← Nächstältere Version&lt;/td&gt;
				&lt;td colspan=&quot;2&quot; style=&quot;background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;&quot;&gt;Version vom 2. Januar 2017, 16:15 Uhr&lt;/td&gt;
				&lt;/tr&gt;&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot; id=&quot;mw-diff-left-l1&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;
&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-lineno&quot;&gt;Zeile 1:&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;Diese Villa wurde in den letzten Jahren ebenso wie der ausgedehnte Garten stark vernachlässigt. Nun hat sich ein Investor gefunden, der hier eine - für den Standort vollkommen überdimensionierte - Wohnhausanlage mit fünf Stockwerken errichten will. Offensichtlich wird dabei schon damit gerechnet, dass die bisherige maximale Bebauungsdichte von 0,6 im neuen Flächenwidmungsplan auf 0,8 hinaufgesetzt wird. Die Werbung spricht ja auch schon vom &quot;Nahverkehrsknoten&quot; Gösting, der noch nicht mehr als eine Absicht darstellt.&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;Dieses Beispiel zeigt, wie die von der Stadt geplante drastische Nachverdichtung das Grazer Bauerbe zerstören wird - in diesem Fall eine geschlossene Reihe von Altbauten, die in den denkmalgeschützten Objekten der &quot;Knaben-Volksschule&quot; und letztlich des Barock-Schlosses Gösting ihren würdigen Abschluss und Höhepunkt findet. &lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;Diese Nachverdichtung soll aber auch das anschließende Villenviertel in der Aspachgasse und am Corneliusweg umfassen, wo die Baudichte auf 0,6 hinaufgeschraubt werden soll! Dass SOKO Altstadt seit fast fünf Jahren hier mehrere Bauten in den &quot;Schutz-Kataster&quot; eingetragen und das Gebiet als Villenviertel klassifiziert hat, kümmert offenbar die städtischen Stellen keine Deut! Ja, man hat den Eindruch: Bevor noch der Gemeinderats-Beschluss vom 27.2.2016 (Erstellung eines Schutz-Katasters) ausgeführt wird, soll halt noch schnell gehandelt werden. Noch ist allerdings wegen der Bausperre eine Baubewilligung nicht möglich, also ist der Baubeginn noch nicht gesichert. Die Baubehörde wird daher von uns dringend ersucht werden, keinen Abbruch-Bescheid zu erlassen, bevor nicht ein unabhängiges baukünstlerisches Gutachten auf dem Tisch liegt.&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td colspan=&quot;2&quot; class=&quot;diff-side-deleted&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot; data-marker=&quot;+&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;&lt;ins style=&quot;font-weight: bold; text-decoration: none;&quot;&gt;&lt;/ins&gt;&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Anfang Oktober 2016 erreicht uns die Nachricht, dass die Villa bereits abgebrochen wurde. Jetzt bleibt abzuwarten, ob der Neubau schon nach der geplanten Dichte-Erhöhung vorgenommen werden wird.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;Anfang Oktober 2016 erreicht uns die Nachricht, dass die Villa bereits abgebrochen wurde. Jetzt bleibt abzuwarten, ob der Neubau schon nach der geplanten Dichte-Erhöhung vorgenommen werden wird.&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;tr&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 20:34, 9. Okt. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;td class=&quot;diff-marker&quot;&gt;&lt;/td&gt;&lt;td style=&quot;background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;&quot;&gt;&lt;div&gt;[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 20:34, 9. Okt. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;&lt;/td&gt;&lt;/tr&gt;
&lt;/table&gt;</summary>
		<author><name>GWAdmin</name></author>
	</entry>
	<entry>
		<id>https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Stra%C3%9Fe_46&amp;diff=45984&amp;oldid=prev</id>
		<title>Laukhardt: Die Seite wurde neu angelegt: „Anfang Oktober 2016 erreicht uns die Nachricht, dass die Villa bereits abgebrochen wurde. Jetzt bleibt abzuwarten, ob der Neubau schon nach der geplanten Dicht…“</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Anton-Kleinoscheg-Stra%C3%9Fe_46&amp;diff=45984&amp;oldid=prev"/>
		<updated>2016-10-09T18:34:52Z</updated>

		<summary type="html">&lt;p&gt;Die Seite wurde neu angelegt: „Anfang Oktober 2016 erreicht uns die Nachricht, dass die Villa bereits abgebrochen wurde. Jetzt bleibt abzuwarten, ob der Neubau schon nach der geplanten Dicht…“&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt;Neue Seite&lt;/b&gt;&lt;/p&gt;&lt;div&gt;Anfang Oktober 2016 erreicht uns die Nachricht, dass die Villa bereits abgebrochen wurde. Jetzt bleibt abzuwarten, ob der Neubau schon nach der geplanten Dichte-Erhöhung vorgenommen werden wird.&lt;br /&gt;
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 20:34, 9. Okt. 2016 (CEST)&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Laukhardt</name></author>
	</entry>
</feed>