Diskussion:Grabenstraße 43 - Versionsgeschichte

Laukhardt am 3. Juli 2012 um 14:58 Uhr

2012-07-03T14:58:46Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2012, 16:58 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	Das "Haus Elisabeth" lag an einer Engstelle der Grabenstraße, aber noch innerhalb der Schutzzone III nach dem Grazer Altstadt-Schutz-Gesetz. Die ASVK hatte schon 2010 dem Abbruch zugestimmt hat, weil (hier eine Interpretation der Auskunft der Geschäftsstelle) das Objekt nicht schützwürdig war, da es seiner Charakteristik nach keine Bedeutung für das Stadtbild hatte.... Wenn man den Plan des Neubaues ansieht, kann man wohl davon ausgehen, dass die Villa der Einfahrt in die geplante Tiefgarage im Weg war. Es wird wohl schwierig werden, solche Bauten künftig zu erhalten.		Das "Haus Elisabeth" lag an einer Engstelle der Grabenstraße, aber noch innerhalb der Schutzzone III nach dem Grazer Altstadt-Schutz-Gesetz. Die ASVK hatte schon 2010 dem Abbruch zugestimmt hat, weil (hier eine Interpretation der Auskunft der Geschäftsstelle) das Objekt nicht schützwürdig war, da es seiner Charakteristik nach keine Bedeutung für das Stadtbild hatte.... Wenn man den Plan des Neubaues ansieht, kann man wohl davon ausgehen, dass die Villa der Einfahrt in die geplante Tiefgarage im Weg war. Es wird wohl schwierig werden, solche Bauten künftig zu erhalten.

	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 20:16, 28. ~~Jun~~. 2012 (CEST)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 16:58, 3. Jul. 2012 (CEST)

Laukhardt am 3. Juli 2012 um 14:54 Uhr

2012-07-03T14:54:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 3. Juli 2012, 16:54 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	~~Die Villa Haertel liegt~~ an einer Engstelle der Grabenstraße, aber noch innerhalb der Schutzzone III nach dem Grazer Altstadt-Schutz-Gesetz. ~~Wieso die~~ ASVK dem Abbruch zugestimmt hat, ~~muss noch eruiert~~ werden.		Das "Haus Elisabeth" lag an einer Engstelle der Grabenstraße, aber noch innerhalb der Schutzzone III nach dem Grazer Altstadt-Schutz-Gesetz. Die ASVK hatte schon 2010 dem Abbruch zugestimmt hat, weil (hier eine Interpretation der Auskunft der Geschäftsstelle) das Objekt nicht schützwürdig war, da es seiner Charakteristik nach keine Bedeutung für das Stadtbild hatte.... Wenn man den Plan des Neubaues ansieht, kann man wohl davon ausgehen, dass die Villa der Einfahrt in die geplante Tiefgarage im Weg war. Es wird wohl schwierig werden, solche Bauten künftig zu erhalten.

	[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 20:16, 28. Jun. 2012 (CEST)		[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] 20:16, 28. Jun. 2012 (CEST)

Laukhardt: Die Seite wurde neu angelegt: „Die Villa Haertel liegt an einer Engstelle der Grabenstraße, aber noch innerhalb der Schutzzone III nach dem Grazer Altstadt-Schutz-Gesetz. Wieso die ASVK dem Ab…“

2012-06-28T18:16:10Z

Die Seite wurde neu angelegt: „Die Villa Haertel liegt an einer Engstelle der Grabenstraße, aber noch innerhalb der Schutzzone III nach dem Grazer Altstadt-Schutz-Gesetz. Wieso die ASVK dem Ab…“

Neue Seite

Die Villa Haertel liegt an einer Engstelle der Grabenstraße, aber noch innerhalb der Schutzzone III nach dem Grazer Altstadt-Schutz-Gesetz. Wieso die ASVK dem Abbruch zugestimmt hat, muss noch eruiert werden.

[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] 20:16, 28. Jun. 2012 (CEST)