https://box.baugeschichte.at/Diskussion:Sch%C3%B6nbrunngasse_20/history?feed=atom 2026-04-10T14:45:56Z Versionsgeschichte dieser Seite in Baugeschichte MediaWiki 1.39.6 https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Sch%C3%B6nbrunngasse_20&diff=49430&oldid=prev 2019-11-29T15:18:11Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 29. November 2019, 17:18 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l6">Zeile 6:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 6:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><br/></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Mitte Juli 2018 wurde der Antrag auf Abbruchgenehmigung bei der Behörde eingereicht. Damit ist das Ende dieser Villa wohl besiegelt.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Mitte Juli 2018 wurde der Antrag auf Abbruchgenehmigung bei der Behörde eingereicht. Damit ist das Ende dieser Villa wohl besiegelt.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Und am 2.12.2019 beginnt der Abbruch... Damit ist auch diese Villa endgültig Geschichte.</ins></div></td></tr> </table>

Der alte M. https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Sch%C3%B6nbrunngasse_20&diff=48299&oldid=prev 2018-08-10T09:51:33Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 10. August 2018, 11:51 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l4">Zeile 4:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 4:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die Planverfasserin hat bei der Vorstellung des Projekts zwei verschiedene Längenangaben gemacht, nämlich 68 und 72 m.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die Planverfasserin hat bei der Vorstellung des Projekts zwei verschiedene Längenangaben gemacht, nämlich 68 und 72 m.</div></td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Laut Plan hat das Objekt aber eine Gesamtlänge von 77 m.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Laut Plan hat das Objekt aber eine Gesamtlänge von 77 m.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Mitte Juli 2018 wurde der Antrag auf Abbruchgenehmigung bei der Behörde eingereicht. Damit ist das Ende dieser Villa wohl besiegelt.</ins></div></td></tr> </table>

Der alte M. https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Sch%C3%B6nbrunngasse_20&diff=48221&oldid=prev 2018-07-28T07:40:18Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 28. Juli 2018, 09:40 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Zeile 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>An die Stelle dieser Villa wird in Kürze ein 70 m langer, abgetreppter Riegel mit begrünten Flachdächern treten. Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zum Grüngürtel liegen, und im &quot;Räumlichen Leitbild&quot; zum Bereichstyp &quot;Wohnanlagen und verdichteter Flachbau&quot; zählen, dürfte hier aber eine max. Dichte von 0,6 nicht überschritten werden. Dennoch wird hier ein Fremdkörper das Villengebiet entwerten.</div></td><td class="diff-marker"></td><td style="background-color: #f8f9fa; color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #eaecf0; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>An die Stelle dieser Villa wird in Kürze ein 70 m langer, abgetreppter Riegel mit begrünten Flachdächern treten. Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zum Grüngürtel liegen, und im &quot;Räumlichen Leitbild&quot; zum Bereichstyp &quot;Wohnanlagen und verdichteter Flachbau&quot; zählen, dürfte hier aber eine max. Dichte von 0,6 nicht überschritten werden. Dennoch wird hier ein Fremdkörper das Villengebiet entwerten.</div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;"></ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Die Planverfasserin hat bei der Vorstellung des Projekts zwei verschiedene Längenangaben gemacht, nämlich 68 und 72 m.</ins></div></td></tr> <tr><td colspan="2" class="diff-side-deleted"></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Laut Plan hat das Objekt aber eine Gesamtlänge von 77 m.</ins></div></td></tr> </table>

Der alte M. https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Sch%C3%B6nbrunngasse_20&diff=48209&oldid=prev 2018-07-26T19:45:21Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 26. Juli 2018, 21:45 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Zeile 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>An die Stelle dieser Villa wird in Kürze ein 70 m langer Riegel mit <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Flachdach </del>treten. Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zum Grüngürtel liegen, und im &quot;Räumlichen Leitbild&quot; <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">zur Kategorie </del>&quot;<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Wohnbau </del>und verdichteter Flachbau&quot; zählen, <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">ist </del>hier <del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">von einer </del>max. Dichte von 0,<del style="font-weight: bold; text-decoration: none;">8 auszugehen</del>.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>An die Stelle dieser Villa wird in Kürze ein 70 m langer<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">, abgetreppter </ins>Riegel mit <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">begrünten Flachdächern </ins>treten. Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zum Grüngürtel liegen, und im &quot;Räumlichen Leitbild&quot; <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">zum Bereichstyp </ins>&quot;<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">Wohnanlagen </ins>und verdichteter Flachbau&quot; zählen, <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">dürfte </ins>hier <ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">aber eine </ins>max. Dichte von 0,<ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">6 nicht überschritten werden. Dennoch wird hier ein Fremdkörper das Villengebiet entwerten</ins>.</div></td></tr> </table>

Laukhardt https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Sch%C3%B6nbrunngasse_20&diff=48202&oldid=prev 2018-07-26T14:20:00Z

<p></p> <table style="background-color: #fff; color: #202122;" data-mw="interface"> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <col class="diff-marker" /> <col class="diff-content" /> <tr class="diff-title" lang="de"> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">← Nächstältere Version</td> <td colspan="2" style="background-color: #fff; color: #202122; text-align: center;">Version vom 26. Juli 2018, 16:20 Uhr</td> </tr><tr><td colspan="2" class="diff-lineno" id="mw-diff-left-l1">Zeile 1:</td> <td colspan="2" class="diff-lineno">Zeile 1:</td></tr> <tr><td class="diff-marker" data-marker="−"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #ffe49c; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div>Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zum Grüngürtel liegen, und im &quot;Räumlichen Leitbild&quot; zur Kategorie &quot;Wohnbau und verdichteter Flachbau&quot; zählen, ist hier von einer max. Dichte von 0,8 auszugehen.</div></td><td class="diff-marker" data-marker="+"></td><td style="color: #202122; font-size: 88%; border-style: solid; border-width: 1px 1px 1px 4px; border-radius: 0.33em; border-color: #a3d3ff; vertical-align: top; white-space: pre-wrap;"><div><ins style="font-weight: bold; text-decoration: none;">An die Stelle dieser Villa wird in Kürze ein 70 m langer Riegel mit Flachdach treten. </ins>Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zum Grüngürtel liegen, und im &quot;Räumlichen Leitbild&quot; zur Kategorie &quot;Wohnbau und verdichteter Flachbau&quot; zählen, ist hier von einer max. Dichte von 0,8 auszugehen.</div></td></tr> </table>

Laukhardt https://box.baugeschichte.at/index.php?title=Diskussion:Sch%C3%B6nbrunngasse_20&diff=48197&oldid=prev 2018-07-26T13:49:16Z

<p>Die Seite wurde neu angelegt: „Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zu…“</p> <p><b>Neue Seite</b></p><div>Die von Anrainern bei der Bauverhandlung am 23.7.2018 eingebrachten Einwendungen waren vermutlich fruchtlos. Da die Grundstücke knapp außerhalb der Grenze zum Grüngürtel liegen, und im &quot;Räumlichen Leitbild&quot; zur Kategorie &quot;Wohnbau und verdichteter Flachbau&quot; zählen, ist hier von einer max. Dichte von 0,8 auszugehen.</div>

Laukhardt