Theodor-Körner-Straße 113 - Versionsgeschichte

DataMaster am 9. Dezember 2015 um 10:34 Uhr

2015-12-09T10:34:48Z

← Nächstältere Version		Version vom 9. Dezember 2015, 12:34 Uhr
Zeile 36:		Zeile 36:
	}}		}}
	[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]		[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]

	~~{{References}}~~
	~~{{Denkmalschutz}}~~
	{{Discussion}}		{{Discussion}}

Laukhardt am 28. November 2015 um 12:14 Uhr

2015-11-28T12:14:59Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. November 2015, 14:14 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	\|Straße=Theodor-Körner-Straße		\|Straße=Theodor-Körner-Straße
	\|Hausnummer=113		\|Hausnummer=113
			\|Stadtbezirk=Geidorf
	\|PLZ=8010		\|PLZ=8010
	~~\|Stadtbezirk=Geidorf~~
	\|Ort=Graz		\|Ort=Graz
	\|Denkmalschutz=Nein		\|Denkmalschutz=Nein
Zeile 18:		Zeile 18:
	\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurden der Hinweis des Fachbeirates ("Gestaltungsbeirat") auf die Bebauungsplanpflicht nach dem Flächenwidmungsplan ignoriert und dadurch umgangen, dass die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus (der Volksmund spricht u.a. von "Bunker") wurden 2013 die Grünflächen auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand, der den Nutzern des dort angesiedelt gewesenen Kindergartens wie ein Paradies erscheinen musste, gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand.		\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurden der Hinweis des Fachbeirates ("Gestaltungsbeirat") auf die Bebauungsplanpflicht nach dem Flächenwidmungsplan ignoriert und dadurch umgangen, dass die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus (der Volksmund spricht u.a. von "Bunker") wurden 2013 die Grünflächen auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand, der den Nutzern des dort angesiedelt gewesenen Kindergartens wie ein Paradies erscheinen musste, gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand.
	\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg		\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg
			\|Bildbeschreibung1=Alter Baumbestand
	\|Aufnahmejahr1=google 2012		\|Aufnahmejahr1=google 2012
	~~\|Bildbeschreibung1=Alter Baumbestand~~
	\|Bildname2=Theodor-Körner-Straße 113, Gehsteig.JPG		\|Bildname2=Theodor-Körner-Straße 113, Gehsteig.JPG
			\|Bildbeschreibung2=Der Gehsteig vorher
	\|Aufnahmejahr2=Laukhardt 2012		\|Aufnahmejahr2=Laukhardt 2012
	~~\|Bildbeschreibung2=Der Gehsteig vorher~~
	\|Bildname3=Allefällung.JPG		\|Bildname3=Allefällung.JPG
			\|Bildbeschreibung3=Gefällte Allee-Bäume (x)
	\|Aufnahmejahr3=2013		\|Aufnahmejahr3=2013
	~~\|Bildbeschreibung3=Gefällte Allee-Bäume (x)~~
	\|Bildname4=Allee neu.JPG		\|Bildname4=Allee neu.JPG
			\|Bildbeschreibung4=Baumloser Gehsteig heute
	\|Aufnahmejahr4=Laukhardt 2015		\|Aufnahmejahr4=Laukhardt 2015
	\|~~Bildbeschreibung4~~=~~Baumloser Gehsteig heute~~		\|Bildname5=Theodor-Körner-Straße_113,_Allee_a.JPG
			\|Bildbeschreibung5=Acht neue Bäume
			\|Bildname6=Theodor-Körner-Straße_113,_Allee_b.JPG
			\|Bildbeschreibung6=seit 26.11.2015
			\|Aufnahmejahr6=Laukhardt
	}}		}}
	[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]		[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]
	~~{{Discussion}}~~
	{{References}}		{{References}}
	{{Denkmalschutz}}		{{Denkmalschutz}}
			{{Discussion}}

Laukhardt am 2. November 2015 um 14:15 Uhr

2015-11-02T14:15:49Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2015, 16:15 Uhr
Zeile 26:		Zeile 26:
	\|Aufnahmejahr3=2013		\|Aufnahmejahr3=2013
	\|Bildbeschreibung3=Gefällte Allee-Bäume (x)		\|Bildbeschreibung3=Gefällte Allee-Bäume (x)
			\|Bildname4=Allee neu.JPG
	\|Aufnahmejahr4=Laukhardt 2015		\|Aufnahmejahr4=Laukhardt 2015
	\|Bildbeschreibung4=~~Der~~ Gehsteig heute		\|Bildbeschreibung4=Baumloser Gehsteig heute
	}}		}}
	[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]		[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]

Laukhardt am 1. November 2015 um 20:23 Uhr

2015-11-01T20:23:08Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 22:23 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|ErbautWann=2014		\|ErbautWann=2014
	\|Textabschnittstitel=Wohnbau der Diözese Seckau		\|Textabschnittstitel=Wohnbau der Diözese Seckau
	\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei ~~wurde~~ die Bebauungsplanpflicht ~~insofern~~ umgangen, ~~als~~ die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus ~~wurde~~ 2013 die Grünflächen auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand.		\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurden der Hinweis des Fachbeirates ("Gestaltungsbeirat") auf die Bebauungsplanpflicht nach dem Flächenwidmungsplan ignoriert und dadurch umgangen, dass die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus (der Volksmund spricht u.a. von "Bunker") wurden 2013 die Grünflächen auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand, der den Nutzern des dort angesiedelt gewesenen Kindergartens wie ein Paradies erscheinen musste, gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand.
	\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg		\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg
	\|Aufnahmejahr1=google 2012		\|Aufnahmejahr1=google 2012

Laukhardt am 1. November 2015 um 20:06 Uhr

2015-11-01T20:06:23Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 22:06 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	{{TextBilder		{{TextBilder
	\|ErbautWann=2014		\|ErbautWann=2014
	\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurde die Bebauungsplanpflicht insofern umgangen, als die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus wurde 2013 die ~~Grünfläche~~ auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand ~~(siehe den folgenden Screenshot/der erwähnte Tennisplatz befindet sich etwa in der Bildmitte).~~		\|Textabschnittstitel=Wohnbau der Diözese Seckau
	In der Woche vor Allerheiligen 2015 wurden auch die letzten drei verbliebenen Kugeleschen der Baumreihe vor dem Neubau gefällt. Die geplante Fällung wurde im Baumkataster nicht angekündigt. Es handelt sich um die Baumnummern 5781 – 5783. Die Kugeleschen 5774, 5775, 5776, 5777, 5778, 5779 und 5780 wurden mit immer gleich lautender Argumentation (Kommentar im Kataster: "Entfernung auf Grund Bauprojekt; Genehmigung durch A 10/5; Ersatzpflanzung durch Bauwerber) umgeschnitten und bis heute nicht nachgepflanzt. Zwar wurden im Innenhof der Anlage neben der Tiefgarage „Ersatzpflanzungen“ vorgenommen. Ob die Stadt Graz aber die Wiederherstellung der seinerzeitigen Allee durchsetzen oder selbst vornehmen wird, ist nicht bekannt.		\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurde die Bebauungsplanpflicht insofern umgangen, als die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus wurde 2013 die Grünflächen auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand.
	\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg		\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg
	\|Aufnahmejahr1=google 2012		\|Aufnahmejahr1=google 2012

Laukhardt am 1. November 2015 um 19:57 Uhr

2015-11-01T19:57:26Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 21:57 Uhr
Zeile 25:		Zeile 25:
	\|Bildname3=Allefällung.JPG		\|Bildname3=Allefällung.JPG
	\|Aufnahmejahr3=2013		\|Aufnahmejahr3=2013
	\|Bildbeschreibung3=~~Gfällte~~ Allee-Bäume (x)		\|Bildbeschreibung3=Gefällte Allee-Bäume (x)
			\|Aufnahmejahr4=Laukhardt 2015
			\|Bildbeschreibung4=Der Gehsteig heute
	}}		}}
	[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]		[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]

Laukhardt am 1. November 2015 um 19:55 Uhr

2015-11-01T19:55:42Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 21:55 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:
	\|ErbautWann=2014		\|ErbautWann=2014
	\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurde die Bebauungsplanpflicht insofern umgangen, als die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus wurde 2013 die Grünfläche auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand (siehe den folgenden Screenshot/der erwähnte Tennisplatz befindet sich etwa in der Bildmitte).		\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurde die Bebauungsplanpflicht insofern umgangen, als die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus wurde 2013 die Grünfläche auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand (siehe den folgenden Screenshot/der erwähnte Tennisplatz befindet sich etwa in der Bildmitte).
	In der Woche vor Allerheiligen 2015 wurden auch die letzten drei verbliebenen Kugeleschen der Baumreihe vor dem Neubau gefällt. Die geplante Fällung wurde im Baumkataster nicht angekündigt. Es handelt sich um die Baumnummern		In der Woche vor Allerheiligen 2015 wurden auch die letzten drei verbliebenen Kugeleschen der Baumreihe vor dem Neubau gefällt. Die geplante Fällung wurde im Baumkataster nicht angekündigt. Es handelt sich um die Baumnummern 5781 – 5783. Die Kugeleschen 5774, 5775, 5776, 5777, 5778, 5779 und 5780 wurden mit immer gleich lautender Argumentation (Kommentar im Kataster: "Entfernung auf Grund Bauprojekt; Genehmigung durch A 10/5; Ersatzpflanzung durch Bauwerber) umgeschnitten und bis heute nicht nachgepflanzt. Zwar wurden im Innenhof der Anlage neben der Tiefgarage „Ersatzpflanzungen“ vorgenommen. Ob die Stadt Graz aber die Wiederherstellung der seinerzeitigen Allee durchsetzen oder selbst vornehmen wird, ist nicht bekannt.
	5781 – 5783. Die Kugeleschen 5774, 5775, 5776, 5777, 5778, 5779 und 5780 wurden mit immer gleich lautender Argumentation (Kommentar im Kataster: "Entfernung auf Grund Bauprojekt; Genehmigung durch A 10/5; Ersatzpflanzung durch Bauwerber) umgeschnitten und bis heute nicht nachgepflanzt. Zwar wurden im Innenhof der Anlage neben der Tiefgarage „Ersatzpflanzungen“ vorgenommen. Ob die Stadt Graz aber die Wiederherstellung der seinerzeitigen Allee durchsetzen oder selbst vornehmen wird, ist nicht bekannt.
	\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg		\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg
	\|Aufnahmejahr1=google 2012		\|Aufnahmejahr1=google 2012

Laukhardt am 1. November 2015 um 19:54 Uhr

2015-11-01T19:54:38Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 21:54 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurde die Bebauungsplanpflicht insofern umgangen, als die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus wurde 2013 die Grünfläche auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand (siehe den folgenden Screenshot/der erwähnte Tennisplatz befindet sich etwa in der Bildmitte).		\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurde die Bebauungsplanpflicht insofern umgangen, als die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus wurde 2013 die Grünfläche auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand (siehe den folgenden Screenshot/der erwähnte Tennisplatz befindet sich etwa in der Bildmitte).
	In der Woche vor Allerheiligen 2015 wurden auch die letzten drei verbliebenen Kugeleschen der Baumreihe vor dem Neubau gefällt. Die geplante Fällung wurde im Baumkataster nicht angekündigt. Es handelt sich um die Baumnummern		In der Woche vor Allerheiligen 2015 wurden auch die letzten drei verbliebenen Kugeleschen der Baumreihe vor dem Neubau gefällt. Die geplante Fällung wurde im Baumkataster nicht angekündigt. Es handelt sich um die Baumnummern
	5781 – 5783~~.(Siehe unten/einer der Bäume ist rot hervorgehoben~~. Die Kugeleschen 5774, 5775, 5776, 5777, 5778, 5779 und 5780 wurden mit immer gleich lautender Argumentation (Kommentar im Kataster: "Entfernung auf Grund Bauprojekt; Genehmigung durch A 10/5; Ersatzpflanzung durch Bauwerber) umgeschnitten und bis heute nicht nachgepflanzt. Zwar wurden im Innenhof der Anlage neben der Tiefgarage „Ersatzpflanzungen“ vorgenommen. Ob die Stadt Graz aber die Wiederherstellung der seinerzeitigen Allee durchsetzen oder selbst vornehmen wird, ist nicht bekannt.		5781 – 5783. Die Kugeleschen 5774, 5775, 5776, 5777, 5778, 5779 und 5780 wurden mit immer gleich lautender Argumentation (Kommentar im Kataster: "Entfernung auf Grund Bauprojekt; Genehmigung durch A 10/5; Ersatzpflanzung durch Bauwerber) umgeschnitten und bis heute nicht nachgepflanzt. Zwar wurden im Innenhof der Anlage neben der Tiefgarage „Ersatzpflanzungen“ vorgenommen. Ob die Stadt Graz aber die Wiederherstellung der seinerzeitigen Allee durchsetzen oder selbst vornehmen wird, ist nicht bekannt.
	\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg		\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg
	\|Aufnahmejahr1=google 2012		\|Aufnahmejahr1=google 2012

Laukhardt am 1. November 2015 um 19:52 Uhr

2015-11-01T19:52:33Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 21:52 Uhr
Zeile 15:		Zeile 15:
	{{TextBilder		{{TextBilder
	\|ErbautWann=2014		\|ErbautWann=2014
	\|Textabschnitt=~~Bei dem~~ Neu- bzw. Anbau zum Haus ~~113~~ wurde 2013 die Grünfläche auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand (~~Siehe~~ den folgenden Screenshot/der erwähnte Tennisplatz befindet sich etwa in der Bildmitte).		\|Textabschnitt=Trotz heftiger Proteste von Anrainern und Aktivbürgern hat sich der Bauwerber mit seinen Absichten durchgesetzt. Dabei wurde die Bebauungsplanpflicht insofern umgangen, als die Baubehörde den Bauplatz zu einer "Baulücke" erklärte. Beim Neu- bzw. Anbau zum Haus wurde 2013 die Grünfläche auf dem Areal rund um den Tennisplatz zur Gänze entfernt und der schöne Baumbestand gerodet. Auf Google Maps findet sich noch der ursprüngliche Zustand (siehe den folgenden Screenshot/der erwähnte Tennisplatz befindet sich etwa in der Bildmitte).
	In der Woche vor Allerheiligen 2015 wurden auch die letzten drei verbliebenen Kugeleschen der Baumreihe vor dem Neubau gefällt. Die geplante Fällung wurde im Baumkataster nicht angekündigt. Es handelt sich um die Baumnummern		In der Woche vor Allerheiligen 2015 wurden auch die letzten drei verbliebenen Kugeleschen der Baumreihe vor dem Neubau gefällt. Die geplante Fällung wurde im Baumkataster nicht angekündigt. Es handelt sich um die Baumnummern
	5781 – 5783.(Siehe unten/einer der Bäume ist rot hervorgehoben. Die Kugeleschen 5774, 5775, 5776, 5777, 5778, 5779 und 5780 wurden mit immer gleich lautender Argumentation (Kommentar im Kataster: "Entfernung auf Grund Bauprojekt; Genehmigung durch A 10/5; Ersatzpflanzung durch Bauwerber) umgeschnitten und bis heute nicht nachgepflanzt. Zwar wurden im Innenhof der Anlage neben der Tiefgarage „Ersatzpflanzungen“ vorgenommen. Ob die Stadt Graz aber die Wiederherstellung der seinerzeitigen Allee durchsetzen oder selbst vornehmen wird, ist nicht bekannt.		5781 – 5783.(Siehe unten/einer der Bäume ist rot hervorgehoben. Die Kugeleschen 5774, 5775, 5776, 5777, 5778, 5779 und 5780 wurden mit immer gleich lautender Argumentation (Kommentar im Kataster: "Entfernung auf Grund Bauprojekt; Genehmigung durch A 10/5; Ersatzpflanzung durch Bauwerber) umgeschnitten und bis heute nicht nachgepflanzt. Zwar wurden im Innenhof der Anlage neben der Tiefgarage „Ersatzpflanzungen“ vorgenommen. Ob die Stadt Graz aber die Wiederherstellung der seinerzeitigen Allee durchsetzen oder selbst vornehmen wird, ist nicht bekannt.
	~~[[Benutzer:Laukhardt\|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt\|Diskussion]]) 20:16, 1. Nov. 2015 (CET)~~
	\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg		\|Bildname1=Altbestand, Luftbild.jpg
	\|Aufnahmejahr1=google 2012		\|Aufnahmejahr1=google 2012

Laukhardt am 1. November 2015 um 19:44 Uhr

2015-11-01T19:44:18Z

← Nächstältere Version		Version vom 1. November 2015, 21:44 Uhr
Zeile 22:		Zeile 22:
	\|Aufnahmejahr1=google 2012		\|Aufnahmejahr1=google 2012
	\|Bildbeschreibung1=Alter Baumbestand		\|Bildbeschreibung1=Alter Baumbestand
	\|Bildname2=~~Baumbestand~~.JPG		\|Bildname2=Theodor-Körner-Straße 113, Gehsteig.JPG
	\|Aufnahmejahr2=Laukhardt ~~2013~~		\|Aufnahmejahr2=Laukhardt 2012
	\|Bildbeschreibung2=2013 ~~gefällte~~ Bäume (x)		\|Bildbeschreibung2=Der Gehsteig vorher
			\|Bildname3=Allefällung.JPG
			\|Aufnahmejahr3=2013
			\|Bildbeschreibung3=Gfällte Allee-Bäume (x)
	}}		}}
	[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]		[[Kategorie: Schutz-Kataster Geidorf]][[Kategorie: Bausünden nach SOKO Altstadt]]