Diskussion:Schiffgasse 1: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Baugeschichte
(Die Seite wurde neu angelegt: „Nach Meinung der Bürgerinitiativen „Graz denkt“ und „Blatt-Form“ sollte diese Brachfläche zur Anlage einer wirklichen Parkfläche, die unter dem Nam…“) |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Nach Meinung der Bürgerinitiativen „Graz denkt“ und „Blatt-Form“ sollte diese Brachfläche zur Anlage einer wirklichen Parkfläche, die unter dem Namen "Nikolaipark" mit dem nördliche davon gelegenen kleinen Park verbunden werden sollte. Diese Idee wurde bereits als Anregung in einer Fußnote in die Einwendungen zu den neuerlichen Änderungen zum STEK 4.0 eingebracht. | Nach Meinung der Bürgerinitiativen „Graz denkt“ und „Blatt-Form“ sollte diese Brachfläche zur Anlage einer wirklichen Parkfläche, die unter dem Namen "Nikolaipark" mit dem nördliche davon gelegenen kleinen Park verbunden werden sollte. Diese Idee wurde bereits als Anregung in einer Fußnote in die Einwendungen zu den neuerlichen Änderungen zum STEK 4.0 eingebracht. Der Bezirksrat Gries hat 2012 diese Vorschläge aufgegriffen und beschlossen, die Erweiterung des "Nikolai-Parks" zu verlangen. Bis dato ist jedoch noch nichts geschehen. | ||
Aktuelle Version vom 4. Februar 2016, 14:48 Uhr
Nach Meinung der Bürgerinitiativen „Graz denkt“ und „Blatt-Form“ sollte diese Brachfläche zur Anlage einer wirklichen Parkfläche, die unter dem Namen "Nikolaipark" mit dem nördliche davon gelegenen kleinen Park verbunden werden sollte. Diese Idee wurde bereits als Anregung in einer Fußnote in die Einwendungen zu den neuerlichen Änderungen zum STEK 4.0 eingebracht. Der Bezirksrat Gries hat 2012 diese Vorschläge aufgegriffen und beschlossen, die Erweiterung des "Nikolai-Parks" zu verlangen. Bis dato ist jedoch noch nichts geschehen.
