Diskussion:Elisabethstraße 11: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Baugeschichte

(Die Seite wurde neu angelegt: „Der alte, denkmalgeschützte Ansitz wird in Balde hinter einem Neubau entlang der Straßenfront verschwinden. So sieht es jedenfalls der Bebauungsplan aus 2003 vo…“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Der alte, denkmalgeschützte Ansitz wird in Balde hinter einem Neubau entlang der Straßenfront verschwinden. So sieht es jedenfalls der Bebauungsplan aus 2003 vor. Auch wenn dadurch eine "beruhigte Hofsituation" geschaffen wird, kann man wohl als eine städtebauliche Sünde ersten Ranges bezeichnen.
Der alte, denkmalgeschützte Ansitz wird in Bälde hinter einem Neubau entlang der Straßenfront verschwinden. So sieht es jedenfalls der Bebauungsplan aus 2003 vor. Auch wenn dadurch eine "beruhigte Hofsituation" geschaffen wird, kann man wohl als eine städtebauliche Sünde ersten Ranges bezeichnen.

Version vom 22. März 2013, 14:08 Uhr

Der alte, denkmalgeschützte Ansitz wird in Bälde hinter einem Neubau entlang der Straßenfront verschwinden. So sieht es jedenfalls der Bebauungsplan aus 2003 vor. Auch wenn dadurch eine "beruhigte Hofsituation" geschaffen wird, kann man wohl als eine städtebauliche Sünde ersten Ranges bezeichnen.

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Baugeschichte. Durch die Nutzung von Baugeschichte erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.