Diskussion:Alte Poststraße 142: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Baugeschichte

(Die Seite wurde neu angelegt: „Das Gebäude ist nicht denkmalgeschütz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Wegen seiner geschichtlichen Bedeutung wäre es aber erhaltenswert.“)
 
Keine Bearbeitungszusammenfassung
 
Zeile 1: Zeile 1:
Das Gebäude ist nicht denkmalgeschütz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Wegen seiner geschichtlichen Bedeutung wäre es aber erhaltenswert.
Das Gebäude ist nicht denkmalgeschütz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Seine mögliche geschichtlichen Bedeutung wäre noch zu klären.

Aktuelle Version vom 30. Juni 2012, 20:28 Uhr

Das Gebäude ist nicht denkmalgeschütz und liegt auch in keiner Altstadt-Schutzzone. Seine mögliche geschichtlichen Bedeutung wäre noch zu klären.

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Baugeschichte. Durch die Nutzung von Baugeschichte erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.