Diskussion:Hilmteichstraße 22: Unterschied zwischen den Versionen

Version vom 26. Januar 2016, 16:59 Uhr

Die hinter grünem Bewuchs fast verborgene Villa ist mit ihren vier Geschossen ein typischer Bau des Architekten (siehe auch Villa Reimann, Hilmteichstraße 7, die zwei Jahre später entstand). Das Objekt ist nicht denkmalgeschützt und befindet sich außerhalb der GAEG-Schutzzone St. Leonhard. Trotz erfolgter Umbauten im Inneren (und einer Teil-Aufstockung?) sollte der Erhaltung des Gebäudes mit seiner edlen Umgebung, wie Park, Zufahrt und Eingangsbereich, weiter erhöhtes Augenmerk geschenkt werden.

Zu Ende des Jahres 2015 wird inoffiziell bekannt, dass die Villa einem Bauprojekt geopfert werden soll. Dies ist umso wahrscheinlicher, als die Stadtplanung ja im Entwurf zum Flächenwidmungsplan 2016 den Bereich zwischen der Baustelle der neuen Chirurgie (ehemals Villa Hilmteichstraße 10) bis zur Einfahrt in das Krankenhaus-Areal als Kerngebiet ausweisen will; die damit einhergehende Erhöhung der Dichte würde das Ende aller verbliebenen Villen rechts der Straße bedeuten. Vielleicht kann das Denkmalamt dem noch Einhalt gebieten?

Laukhardt (Diskussion) 16:35, 26. Jan. 2016 (CET)

@@ Zeile 1: / Zeile 1: @@
 Die hinter grünem Bewuchs fast verborgene Villa ist mit ihren vier Geschossen ein typischer Bau des Architekten (siehe auch Villa Reimann, Hilmteichstraße 7, die zwei Jahre später entstand). Das Objekt ist nicht denkmalgeschützt und befindet sich außerhalb der GAEG-Schutzzone St. Leonhard. Trotz erfolgter Umbauten im Inneren (und einer Teil-Aufstockung?) sollte der Erhaltung des Gebäudes mit seiner edlen Umgebung, wie Park, Zufahrt und Eingangsbereich, weiter erhöhtes Augenmerk geschenkt werden.
-Zu Ende des Jahres 2015 wird inoffiziell bekannt, dass die Villa einem Bauprojekt geopfert werden soll. Dies ist umso wahrscheinlicher, als die Stadtplanung ja im Entwurf zum Flächenwidmungsplan 2016 den Bereich zwischen der Baustelle der neuen Chirurgie (ehemals Villa [[Hilmteichstraße 10]]) bis zur Einfahrt in das Krankenhaus-Areal als Kerngebiet ausweisen will; die damit einhergehende Erhöhung der Dichte würde das Ende aller verbliebenen Villen rechts der Straße bedeuten. Traurig, aber wahr!
+Zu Ende des Jahres 2015 wird inoffiziell bekannt, dass die Villa einem Bauprojekt geopfert werden soll. Dies ist umso wahrscheinlicher, als die Stadtplanung ja im Entwurf zum Flächenwidmungsplan 2016 den Bereich zwischen der Baustelle der neuen Chirurgie (ehemals Villa [[Hilmteichstraße 10]]) bis zur Einfahrt in das Krankenhaus-Areal als Kerngebiet ausweisen will; die damit einhergehende Erhöhung der Dichte würde das Ende aller verbliebenen Villen rechts der Straße bedeuten. Vielleicht kann das Denkmalamt dem noch Einhalt gebieten?
 [[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 16:35, 26. Jan. 2016 (CET)