Diskussion:Dreihackengasse 42: Unterschied zwischen den Versionen
Aus Baugeschichte
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
Keine Bearbeitungszusammenfassung |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Der Komplex der ehemaligen Artillerie-Reitschule ist der letzte, noch als Halle erhaltene Reitschul-Bau in Graz (nach den Verlusten in der Reitschulgasse, der Brunngasse und der Leonhardstraße). Sie ist nicht denkmalgeschützt und liegt außerhalb der Altstadt-Schutzzone III. Dem Bundesdenkmalamt wäre eine Unterschutzstellung zu empfehlen. | Der Komplex der ehemaligen Artillerie-Reitschule ist der letzte, noch als Halle erhaltene Reitschul-Bau in Graz (nach den Verlusten in der Reitschulgasse, der Brunngasse und der Leonhardstraße). Sie ist nicht denkmalgeschützt und liegt außerhalb der Altstadt-Schutzzone III. Dem Bundesdenkmalamt wäre eine Unterschutzstellung zu empfehlen. | ||
Durch einen Artikel in der "Kleinen Zeitung" aufgeschreckt, wurde im Jänner 2014 das BDA um Prüfung der Schutzwürdigkeit gebeten. Die erfreuliche Antwort | Durch einen Artikel in der "Kleinen Zeitung" aufgeschreckt, wurde im Jänner 2014 das BDA um Prüfung der Schutzwürdigkeit gebeten. Die erfreuliche Antwort vom 27.1.2014 ergab, dass wesentliche Teile des Objektes bereits 2012 unter Schutz gestellt wurden! | ||
vom 27.1.2014 ergab, dass | |||
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 11:12, 27. Jan. 2014 (CET) | [[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 11:12, 27. Jan. 2014 (CET) | ||
Aktuelle Version vom 24. November 2019, 15:39 Uhr
Der Komplex der ehemaligen Artillerie-Reitschule ist der letzte, noch als Halle erhaltene Reitschul-Bau in Graz (nach den Verlusten in der Reitschulgasse, der Brunngasse und der Leonhardstraße). Sie ist nicht denkmalgeschützt und liegt außerhalb der Altstadt-Schutzzone III. Dem Bundesdenkmalamt wäre eine Unterschutzstellung zu empfehlen. Durch einen Artikel in der "Kleinen Zeitung" aufgeschreckt, wurde im Jänner 2014 das BDA um Prüfung der Schutzwürdigkeit gebeten. Die erfreuliche Antwort vom 27.1.2014 ergab, dass wesentliche Teile des Objektes bereits 2012 unter Schutz gestellt wurden! Laukhardt (Diskussion) 11:12, 27. Jan. 2014 (CET)