Diskussion:Stiftingtalstraße 57: Unterschied zwischen den Versionen

Aus Baugeschichte

Keine Bearbeitungszusammenfassung
Keine Bearbeitungszusammenfassung
Zeile 1: Zeile 1:
Mitte Mai 2019 erreicht uns die Nachricht, dass für das alte Anwesen bereits ein Abbruch-Bescheid erlassen wurde, nachdem das Denkmalamt keine Schutzwürdigkeit erkannte. Dem Vernehmen nach soll auch die im selben Besitz stehende schmucke Villa [[Stiftingtalstraße 65]] davon betroffen sein. [[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 15:15, 17. Mai 2019 (CEST)
Mitte Mai 2019 erreicht uns die Nachricht, dass für das alte Anwesen bereits ein Abbruch-Bescheid erlassen wurde, nachdem das Denkmalamt keine Schutzwürdigkeit erkannte. Dem Vernehmen nach soll auch die im selben Besitz stehende schmucke Villa [[Stiftingtalstraße 65]] davon betroffen sein. [[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 15:15, 17. Mai 2019 (CEST)
Im November 2020 wird durch die Bauverhandlung das Schicksal des historischen Gebäudes besiegelt. Es hat sich kein Interessent gefunden, der das Haus kaufen und sanieren will.
[[Benutzer:Laukhardt|Laukhardt]] ([[Benutzer Diskussion:Laukhardt|Diskussion]]) 15:43, 15. Nov. 2020 (CET)

Version vom 15. November 2020, 15:43 Uhr

Mitte Mai 2019 erreicht uns die Nachricht, dass für das alte Anwesen bereits ein Abbruch-Bescheid erlassen wurde, nachdem das Denkmalamt keine Schutzwürdigkeit erkannte. Dem Vernehmen nach soll auch die im selben Besitz stehende schmucke Villa Stiftingtalstraße 65 davon betroffen sein. Laukhardt (Diskussion) 15:15, 17. Mai 2019 (CEST) Im November 2020 wird durch die Bauverhandlung das Schicksal des historischen Gebäudes besiegelt. Es hat sich kein Interessent gefunden, der das Haus kaufen und sanieren will. Laukhardt (Diskussion) 15:43, 15. Nov. 2020 (CET)

Cookies helfen uns bei der Bereitstellung von Baugeschichte. Durch die Nutzung von Baugeschichte erklärst du dich damit einverstanden, dass wir Cookies speichern.